Liens
rapides
Faites
attention à votre information privilégiée Lire
l’article.
Le
titre de CRHA et le perfectionnement professionnel Lire
l’article.
La
banc Lire l’article.
Leadership
de pointe : Cinq tendance pour 2007/08 Lire
l’article.
Comment
attirer, motiver et retenir les jeunes employés Lire
l’article.
Comment
devenir une vérificatrice interne ISO s’est montré
une source d’apprentissage indispensable! Lire
l’article.
Ressources
‘humaines’ Lire l’article.
Apprendre
à me connaître et apprendre à vous connaître
Lire l’article.
Violence
en milieu de travail Lire l’article.
8
règlements pour diriger le changement Lire
l’article.
Compétences
professionnelles requises – Relever la barre au sein des Ressources
humaines Lire l’article.
Votre
entreprise est-elle bien protégée? Les propriétaires
bien préparés s’évitent bien des problèmes.
Lire l’article.
Joueurs
autonomes au sein du monde des affaires canadien Lire
l’article.
Nouvelles
du Conseil canadien des associations en ressources humaines Lire
l’article.
Félicitations
aux individus suivants qui ont obtenu leur titre de CRHA au printemps
2007! Lire l’article.
Prix
d'excellence PERHCA Lire l’article.
Un
membre de l’ARHNB recoit le prix national pour jeunes ‘leaders’
Lire l’article.
Cheryl
Lamerson, CRHA, enrichit l’équipe du CCARH à
titre de gestionnaire, normes professionnelles Lire
l’article.
Sessions
d’apprentissage facilitées à l’intention
des CRHA Lire l’article.
Jours
fériés payés Lire
l’article.
|
Bulletin
d’information de l’ARHNB - décembre 2007
Leadership
de pointe : Cinq tendance pour 2007/08
Dr. Todd
Harris et David Osborne
PI
Worldwide et Predictive Success, un membre du cabinet PI Worldwide,
ont récemment effectué une étude de recherche
sur le Web auprès de 770 de leurs clients internationaux.
Le but était d’identifier les défis au chapitre
des activités auxquels les entreprises ont à faire
face. Les trois plus importants défis cités : (en
ordre d’importance) attirer et retenir un personnel doué,
augmenter la part du marché et attirer de nouveaux clients.
Pour adresser TOUS ces éléments, le développement
du leadership a été identifié comme la démarche
préférée.
Le développement demeure toujours une composante clé
de la stratégie des entreprises qui voient à se positionner
pour profiter des possibilités de croissance en 2007/08.
Plus que bien d’autres, les praticiens en ressources humaines
réalisent l’importance qu’aura le vieillissement
de la population active sur le personnel au sein de leur organisation.
Cette tendance démographique souligne l’importance
du développement et de la retenu des leaders de demain.
Voici cinq tendances en développement du leadership à
surveiller dans les mois à venir.
Construire la fondation
Vu le dynamisme et le caractère hyper-compétitif du
marché d’aujourd’hui, jumelé au manque
de personnes talentueuses, les entreprises commencent à reconnaître
le besoin de développer et de retenir des leaders au sein
de leur organisation. Selon les recherches, les cadres exécutifs
développés à l’interne surclassent ceux
recrutés de l’extérieur. Par exemple, Dan Ciampa
et Michael Watkins indiquent dans leur livre « Right from
the Start » que 64 % des nouveaux cadres exécutifs
embauchés de l’extérieur échouent dans
leur nouveau poste. Tandis que le Center for Creative Leadership
rapporte que 40 % des nouveaux cadres exécutifs embauchés
échouent au cours des 18 premiers mois en poste. Avec de
tels taux d’échec, il n’est pas surprenant d’apprendre
que les entreprises progressives s’investissent considérablement
dans le développement du leadership – elles éclairent
leur vision et leur mission, les alignent avec les besoins de leur
entreprise et implantent des processus et des mesures solides pour
évaluer leur impact.
Aligner la culture
Les programmes de développement du leadership réussis
ne se passent pas en milieu clos. Ils doivent considérer
la culture organisationnelle dans laquelle ils se situent. Par exemple,
votre entreprise met peut être beaucoup d’importance
sur les communications face-à-face et le développement
de bonnes relations interpersonnelles (i.e. une culture dite «
High B » selon les termes utilisés par PI). S’il
est ainsi, les programmes de développement du leadership
qui supportent le réseautage informel, les initiatives de
mentorat et le partage des expériences pourront se montrer
un bon choix. Si toutefois votre entreprise a une structure décentralisée
qui encourage la prise de décision autonome (comme les «
High A »), voyez à construire suffisamment de flexibilité
dans vos efforts de développement de leadership pour que
vous puissiez les ajuster rapidement au besoin.
Garder le processus simple
Arrêtez-vous sur deux ou trois initiatives de perfectionnement
du personnel et voyez à bien les appliquer. N’essayez
pas de travailler sur un grand nombre de programmes de développement
à la fois. Par exemple, une entreprise de vêtements
sportifs à la pointe du marché s’est donnée
deux priorités de développement du leadership principales
pour l’année 2007: soit (1) fournir aux cadres intermédiaires
prometteurs des possibilités d’expérience professionnelle
en Chine, et (2) lancer un site web de planification de carrière
à valeur ajoutée à l’intention des employés.
La grande majorité du budget réservé au développement
du leadership de cette entreprise sera investi dans ces deux priorités.
Un bénéfice additionnel de ce type de stratégie
est la capacité de générer un appétit
pour d’autres programmes de développement du leadership
qui découlent du succès des programmes initiaux.
Trouver le bon équilibre
Les cadres exécutifs d’aujourd’hui sont évalués
sur beaucoup plus de critères qu’ils ne l’étaient
autrefois. Ce n’est plus seulement une question de résultats
financiers. Les entreprises voient maintenant à rétablir
l’équilibre entre les résultats comme le revenu,
la rentabilité et le cours du marché avec les processus
par lequel ces résultats sont obtenus. La capacité
d’un cadre exécutif à construire une équipe,
à communiquer, à façonner la culture organisationnelle,
à retenir les employés clés et à identifier
et développer les personnes prometteuses font tous partie
des éléments critiques d’un mandat de leadership
moderne (et ce n’est pas par coïncidence que tous ces
domaines peuvent être utilisés par les PI comme leviers).
Par exemple, une entreprise d’aliments et de boissons apparaissant
sur la liste Fortune 500 est en train de réaligner ses processus
de gestion et de développement du rendement des cadres supérieurs
pour l’année 2007 (et par conséquence, leur
rémunération). Elle veut mieux équilibrer les
comportements et les résultats, un départ du modèle
qui attribuait autrefois 67 % aux résultats et 33 % aux comportements.
Franchir les frontières
Les programmes du développement du leadership sont de plus
en plus axés à faire connaître un grand nombre
d’unités fonctionnelles, de gammes de produits et de
pays aux employés à potentiel élevé.
La raison qui explique ce phénomène? La croissance
provient de plus en plus des combinaisons non-traditionnelles de
produits, de services et de marchés, soit une « sauce
secrète » qui fournit une valeur unique aux organisations
et leurs clients. Dans le domaine des soins de santé, la
combinaison de nouvelles technologies en matière de dispositifs
médicaux et les progrès réalisés en
pharmaceutique ont permis la création d’endoprothèses
à élution de médicaments qui traitent les blocages
des artères coronaires. Il s’agit maintenant d’un
domaine se chiffrant dans les milliards de dollars, un domaine qui
n’existait même pas il y a trois ans. Les leaders supérieurs
identifient ces interdépendances avant qu’elles apparaissent
et repositionnent leurs entreprises de façon à en
profiter.
Être au courant de ces tendances et les incorporer à
vos efforts de développement du leadership vous permettra
de mieux former vos leaders et de bien les préparer pour
les défis qui surviendront au sein des marchés dynamiques
de demain.

Dr.
Todd Harris est le Directeur de la recherche chez PI Worldwide à
Wellesley Hills au MA et David Osborne est le Vice-président
du Predictive Success Corporation, un cabinet membre du PI Worldwide
et le successeur du John Watson Group.
|